中新網(wǎng)北京4月23日電(記者 王牧青) 足球世界一直流行著一句話：“誤判是足球魅力的一部分?！钡?，隨著轉(zhuǎn)播技術(shù)的飛速發(fā)展，幾十年前那些難以分辨的毫厘之間的爭議，在高速攝像機(jī)面前越來越“不再懸疑”。2016年起，視頻助理裁判應(yīng)運(yùn)而生，那些左右比賽結(jié)果的關(guān)鍵誤判，將通過視頻逐幀回放來及時糾正。這是否意味著誤判要消失了？足球運(yùn)動的“魅力”要降低了？

　　視頻助理裁判到底是做什么的？

　　根據(jù)國際足聯(lián)的定義，視頻助理裁判也稱VAR，由現(xiàn)役裁判員擔(dān)任，通過回放視頻向裁判員提供信息，協(xié)助裁判員糾正改變比賽走勢清晰明顯的錯漏判、或漏判嚴(yán)重事件。這項自2016年3月啟用的VAR，于2017年9月被確定引入中國聯(lián)賽，本賽季開始，中超聯(lián)賽中的視頻助理裁判多次做出了改判。

　　目前，大約有40個國家正在試用、或準(zhǔn)備試用VAR系統(tǒng)，已有超過1000場比賽使用了VAR，包括972場職業(yè)比賽。國際足聯(lián)提供的數(shù)據(jù)現(xiàn)實，關(guān)鍵判罰的準(zhǔn)確率從93%提升到了98.8%。

　　其中，點(diǎn)球判罰的正確率從90.5%提升到98.3%，進(jìn)球判罰的成功率從91.8%提升到99.1%，紅牌判罰的成功率從96.8%提升到99.1%，而判罰對象出錯的情況從未再發(fā)生過。

　　到底哪些爭議事件可以視頻回看？

　　不可否認(rèn)的，通過視頻回放反復(fù)斟酌后，改判的成功率更值得信服。但是，并不是所有的爭議判罰，都可以通過視頻回放來糾正。國際足聯(lián)明確規(guī)定了四種可以使用VAR的情形：進(jìn)球是否有效、點(diǎn)球的判罰是否正確，直接出示紅牌的判罰是否正確，和出發(fā)對象是否正確。

　　那么，哪些情況一定不屬于視頻回放的范疇呢？國際足聯(lián)這么舉例：比如沒有進(jìn)球或判罰點(diǎn)球的前提下，一個“看似非常像”的越位、或者一張疑似漏掉的黃牌、或者球隊官員的犯規(guī)。

　　值得一提的是，做出最終決定的始終是球場上的裁判，VAR不做出任何判罰決定，只是協(xié)助場上的裁判員。強(qiáng)調(diào)這個原則，也有助于保持場上裁判的絕對權(quán)威。而且，參與比賽的教練和球員不能對VAR進(jìn)行申訴和挑戰(zhàn)。

　　視頻回放的過程會不會延誤比賽？

　　這個賽季的中超聯(lián)賽，VAR已經(jīng)被廣泛應(yīng)用，但視頻回放的時間成本，成了被討論的焦點(diǎn)。在一些進(jìn)球較多的比賽中，90分鐘之后的傷停補(bǔ)時時間，甚至超過了10分鐘。

　　為確保VAR介入后判罰的準(zhǔn)確，國際足聯(lián)并沒給整個VAR的流程設(shè)定時間限制。而根據(jù)統(tǒng)計，VAR介入的大致耗時是每次2分03秒。可能很多人并不知道，一場90分鐘的足球比賽中，換人平均耗時2分57秒，角球平均耗時3分57秒，進(jìn)球后平均耗時5分45秒，界外球平均耗時7分02秒，這些，都比VAR耗時更多。

　　當(dāng)然，整個VAR回放期間，主裁判與視頻教練組的溝通效果，直接影響到了耗時的多少。很多時候，主裁判需要親自跑到位于球場中間一端邊線的地方親自查看回放，因為視頻助理裁判不負(fù)責(zé)做出判罰。

　　視頻助理裁判≠消除所有錯漏判

　　關(guān)于VAR，國際足聯(lián)特意強(qiáng)調(diào)，它是識別和糾正清晰明顯的錯漏判，而不是尋找最佳判罰，也不是要破壞足球比賽的連貫性。且明確說：VAR系統(tǒng)不是完美無缺的，足球運(yùn)動總有它的灰色地帶。

　　即將開始的俄羅斯世界杯上，VAR將全面啟用，每場比賽至少有33個轉(zhuǎn)播攝像機(jī)位可供參考，包括8臺超級慢放攝像機(jī)，并由2臺攝像機(jī)專門捕捉越位的判罰。同時，所有的視頻回放，將從11個分賽場統(tǒng)一實時回傳到位于莫斯科的視頻回放室，作為備用，每個賽場也設(shè)有一個VAR工作平臺和工作團(tuán)隊。

　　顯然，目前的VAR只是對部分判罰進(jìn)行糾正，這也是目前VAR存在的局限性。未來，是否有人工智能將參與執(zhí)法，回看范圍能否包括假摔、操縱比賽等非誠信行為，都是業(yè)界關(guān)注的焦點(diǎn)。人們可以期待的是，即將開始的俄羅斯世界杯，視頻助理裁判定會成為各方關(guān)注的焦點(diǎn)。(完)