中新網(wǎng)北京5月12日電(記者 王牧青) 11日下午，發(fā)生在武漢的一次球場(chǎng)斗毆，讓“全民足協(xié)杯”瞬間演變成了“暴力足球”，這場(chǎng)鬧劇讓人心寒。在混亂的場(chǎng)面、球員渾身的傷痕背后，人們不得不悲觀地接受：足球環(huán)境之惡劣、賽區(qū)安保之無(wú)序、球員素質(zhì)之參差不齊，正嚴(yán)重拖累了中國(guó)足球的潛力。

　　足協(xié)杯比賽第三輪，衛(wèi)冕冠軍江蘇蘇寧客場(chǎng)絕殺了武漢宏興之后，兩隊(duì)發(fā)生了嚴(yán)重沖突，江蘇蘇寧多名球員被圍住毆打。根據(jù)賽后曝光的部分視頻，吳曦、張曉彬、謝鵬飛等國(guó)字號(hào)球員遭到殘暴追打，客隊(duì)多名球員、教練員被圍毆。

　　人們不禁要問(wèn)：球員之間到底有什么深仇大恨，以至于一言不合、拳腳相加，毆打程度之惡劣，甚至有可能斷送對(duì)手的職業(yè)生涯？另外，沖突發(fā)生時(shí)，球場(chǎng)的安保人員在哪里，以至于本是場(chǎng)內(nèi)的球員摩擦，最終蔓延至球場(chǎng)之外、甚至看臺(tái)之上？

　　足協(xié)杯是中國(guó)足協(xié)舉辦的正式比賽。作為足協(xié)杯賽的分賽區(qū)，武漢這座球場(chǎng)的安保準(zhǔn)備，是否達(dá)到了足協(xié)規(guī)定的安保合格標(biāo)準(zhǔn)？如果達(dá)標(biāo)，賽區(qū)的管理水平為何沒(méi)有發(fā)揮作用？

　　事件發(fā)生后，中國(guó)足協(xié)第一時(shí)間表達(dá)了高度重視，立即啟動(dòng)了調(diào)查程序，并承諾依法進(jìn)行嚴(yán)肅處理。未來(lái)幾天，足協(xié)能否在第一時(shí)間做出合理處罰，清理賽場(chǎng)環(huán)境，將是各方關(guān)注的焦點(diǎn)。

　　此外，這次事件已不只是簡(jiǎn)單的球場(chǎng)暴力，它已升級(jí)成一起社會(huì)治安案件。事發(fā)后，江蘇蘇寧第一時(shí)間報(bào)警，警方的處理結(jié)果同樣重要。值得一提的是，就在2個(gè)月前，CBA總決賽期間的群毆事件，公安部門(mén)的處理結(jié)果至今未知。

　　這起惡劣的球場(chǎng)暴力事件，遭到了足球界人士的嚴(yán)厲批評(píng)。足球評(píng)論員詹俊直言，應(yīng)將流氓繩之以法，讓暴力遠(yuǎn)離足球。足球?qū)＜翌亸?qiáng)撰文表示，不以嚴(yán)刑峻法，不足以平民憤，更不足以樹(shù)立維護(hù)足球競(jìng)技的公平秩序。

　　在中國(guó)足球發(fā)展的歷程中，曾發(fā)生過(guò)不少“聳人聽(tīng)聞”的怪事。從頂級(jí)聯(lián)賽的沖突到業(yè)余足球比賽屢次暴力群毆、甚至械斗，甚至在多年前的乙級(jí)聯(lián)賽賽場(chǎng)，出現(xiàn)過(guò)巫婆、神漢斗法的怪相。記者曾親身經(jīng)歷過(guò)慘烈的草根球賽暴力事件，球員發(fā)生圍毆，部分球員被打成輕傷，場(chǎng)面慘不忍睹。

　　足協(xié)杯本倡導(dǎo)“全民足球”的理念，為業(yè)余球隊(duì)搭建向職業(yè)隊(duì)切磋、挑戰(zhàn)的平臺(tái)。但是，業(yè)余球隊(duì)的準(zhǔn)入門(mén)檻恐怕并不明晰，曾有過(guò)“前科”的球隊(duì)并沒(méi)被足夠重視。當(dāng)中國(guó)足球迎來(lái)80億時(shí)代，賽事平臺(tái)應(yīng)更有條件和義務(wù)做到規(guī)范和安全。

　　當(dāng)中國(guó)足協(xié)杯提出“比肩英國(guó)足總杯”的口號(hào)，真正的賽事質(zhì)量、辦賽能力甚至足球文化，恐怕還差得很遠(yuǎn)。(完)